Journal de Guillaume Paumier

La presse et la blogosphère sont en pleine ébullition suite à la mort de Michael Jackson et Farrah Fawcett. La mort du « roi de la pop » a d’ailleurs causé quelques soucis aux serveurs de la Wikimedia Foundation (lire l’article de Domas pour une explication plus technique).

Pourtant, même si la Drôle de dame va me manquer, le vrai drame, dans cette histoire, c’est qu’ils soient morts avant qu’on n’ait pu obtenir des photographies d’eux de bonne qualité et sous licence libre.

Vous le savez peut-être, une initiative est en cours pour mieux intégrer le projet de cartographie libre OpenStreeMap dans les projets Wikimedia, en particulier Wikipedia. Cette collaboration, intégrée au Toolserver, va disposer de trois serveurs dédiés. Daniel Kinzler, de Wikimedia Deutschland, a annoncé récemment que ces serveurs étaient en cours d’installation et a appelé à des suggestions concernant le nom à donner aux machines. Chaque machine porte en effet un nom unique qui lui permet d’être identifiable sur le réseau.

Les machines du toolserver portent généralement des noms de plante (souvent vénéneuses). Décidant d’ignorer cette habitude, j’ai suggéré en réponse trois noms de cartographes : Cassini, Ortelius et Ptolemy. Il me semblait en effet intéressant de donner aux serveurs OpenStreetMap le nom de cartographes célèbres.

J’ai découvert avant-hier que les administrateurs système du toolserver avaient choisi ma proposition, d’où mon petit moment de fierté personnelle :)

Les résultats du vote sur le changement de licence des projets Wikimedia ont été publiés. La migration vers une double licence GFDL et CC-BY-SA a été approuvée à plus de 75% par la communauté wikimédienne.

Détail des résultats

Les résultats sont les suivants :

• En faveur du changement de licence : 13242 voix, soit 75,8%
• Opposé au changement de licence : 1829 voix, soit 10,5%
• Pas d’opinion sur le changement de licence : 2391 voix, soit 13,7%
• Total des voix exprimées : 17462

Contexte

Pour rappel, cette consultation fait suite à la proposition de la Wikimedia Foundation de faire migrer le contenu de tous les projets Wikimedia¹, actuellement sous Licence de documentation libre GNU (GNU Free documentation license, GFDL), vers une licence moins contraignante Creative Commons Attribution – Partage des conditions initiales à l’identique (CC-BY-SA)

GFDL 1.3

Cette migration a été rendue possible grâce à la publication en novembre 2008 de la version 1.3 de la GFDL, et notamment de sa clause spéciale de migration pour les « sites de collaboration massive multi-auteurs ». Cette nouvelle version a été publiée suite à la collaboration entre la Wikimedia Foundation et la Free Software Foundation².

En pratique

En pratique, ce changement de licence, lorsqu’il aura été pleinement validé par le Board de la Wikimedia Foundation, facilitera grandement la réutilisation de contenus des projets Wikimedia. La GFDL obligeait à recopier, pour chaque utilisation de contenu (que ce soit un simple paragraphe ou une encyclopédie entière), l’intégralité du texte de la licence GFDL ; avec la licence Creative Commons, un simple lien vers le texte de la licence suffit. La boulangère d’Adrienne n’aura plus de souci à se faire !

Liens

• Annonce officielle sur la liste foundation-l ;
• Détails des résultats (en anglais), avec notamment la répartition par projet.

Notes et références

Ou comment tenter d’en finir, petit à petit, avec le monopole de Wikipedia sur la connaissance libre, en aidant tous les projets Wikimedia à dépasser la masse critique et en leur accordant une meilleure visibilité.

Continue reading ‘Wikipedia et les autres projets Wikimedia : où contribuer ?’ »