Couverture de Mieux voir, été 2009

L’édition été de Mieux voir (juillet-août) fait la part belle aux photos provenant de Wikipedia / Wikimedia Commons. Un dossier est consacré à Nicolas Sarkozy, avec des photos de Marie-Lan Nguyen (alias Jastrow), Rémi Jouan (alias CaptainHaddock) pour la couverture, et moi-même. Un autre dossier, consacré au défilé du 14 juillet, est illustré de deux photos de Marie-Lan prises pendant le défilé de 2008 ; la troisième, prise en 2007, est également de Marie-Lan mais attribuée à son pseudonyme, Jastrow. Je n’ai pas cherché dans les autres éditions du magazine, mais je suppose qu’on y retrouvera de nombreuses autres photos prises par des Wikimédiens et publiées sur Wikimedia Commons.

Mieux voir indique, dans son ours, que les photos sont sous licence Creative Commons et le texte sous licence de documentation GNU (GFDL). C’est la première fois que je rencontre un magazine imprimé régulier entièrement sous licence libre. Certes, étant donné leur équipe réduite (et leur budget restreint), c’est probablement dû au fait qu’ils puisent abondamment dans les ressources libres comme Wikipedia et Wikimedia Commons pour réaliser leur revue. Je ne connais pas le tirage de cette revue, qui n’est probablement pas extraordinaire, mais je trouve que la démarche mérite d’être soulignée.

Ce n’est pas la première fois qu’une photo de Nicolas Sarkozy, prise par un photographe de Wikipedia, fait la couverture d’un magazine : en 2007, le think-tank londonien Stockholm Network avait utilisé une autre de mes photos de Nicolas Sarkozy pour la couverture de leur magazine.

Le seul bémol : probablement suite à une erreur de manipulation, l’une de mes photos de Nicolas Sarkozy, utilisée dans le sommaire de Mieux voir, est attribuée à Rémi Jouan. Je l’ai gentiment signalé à la rédaction, un petit erratum dans la prochaine édition ne pouvant pas faire de mal.

Sommaire

Pages 6 & 7

Pages 8 & 9

Pages 10 & 11

Page 45

Pages 46-47

Pages 48 & 49

Pourtant, même si la Drôle de dame va me manquer, le vrai drame, dans cette histoire, c’est qu’ils soient morts avant qu’on n’ait pu obtenir des photographies d’eux de bonne qualité et sous licence libre.

Droits réservés ou « D.R. »

Dans le domaine de la publication, Droits réservés (ou D.R.) est une mention apposée à la place du crédit de l’auteur d’une œuvre orpheline², c’est à dire une œuvre dont il est impossible ou difficile d’identifier l’auteur. Si l’auteur est identifié par la suite, l’utilisateur doit alors l’indemniser et lui rendre la paternité de l’œuvre. L’utilisateur agit cependant à ses risques et périls : l’apposition de la mention D.R. ne le met pas à l’abri de poursuites de la part de l’auteur, dont les droits ont été bafoués : le code de la propriété intellectuelle (CPI) impose en effet, avant toute publication, d’obtenir l’accord écrit et signé de l’auteur, qui jouit de ses droits moraux et patrimoniaux sur son œuvre.

Une exception illégale qui devient la règle

Bien qu’illégale au regard du CPI, l’utilisation de la mention D.R. était tolérée par les auteurs tant qu’elle restait une exception. Le problème aujourd’hui est que l’exception est devenue la règle. Nombreux sont les éditeurs ou journalistes qui apposent des Droits réservés à tout-va, sans effectuer de recherche raisonnablement minutieuse sur leur auteur, souvent pour des images glanées sur Internet ; voir à ce sujet l’anecdocte de Maître Eolas, Eolas crucifié, en particulier les commentaires, qui apportent un éclairage intéressant (et parfois affligeant) sur cet usage dans le monde de la presse.

Je reviens à mon prospectus de la fnac. Ce prospectus mensuel, intitulé « l’agenda forums » présente les activités organisées par la fnac telles que conférences, séances de dédicaces, mini-concerts, etc. Ce genre de rencontres m’intéresse tout particulièrement, car il permet de photographier des personnalités qui n’ont pas encore leur photo sur Wikipedia.

Marie de Hennezel à la fnac Toulouse

Alors que je patientais en attendant l’arrivée de Marie de Hennezel pour sa mini-conférence, j’ai remarqué sur ledit prospectus la petite mention D.R. apposée, en petits caractères, le long de son portrait. Une rapide vérification et ce sont 14 mentions D.R. que j’ai comptées, pour un total de 16 illustrations. Deux photographies seulement étaient attribuées à leur l’auteur³.

L’abus de la mention Droits réservés

L’abus de l’utilisation de la mention Droits réservés est régulièrement critiqué par les photographes professionnels. L’Union des photographes créateurs (UPC) a notamment fait de la mention D.R. un thème majeur de son congrès des 30 et 31 janvier derniers à Paris. À cette occasion, 101 photographes ont monté une exposition sur ce thème et un livre a été édité⁴.

Voir également :

• l’intervention Droits réservés, une utilisation abusive (video flash) donnée lors du congrès de l’année précédente ;
• les publications de la Commission pour la relance d’une politique culturelle, qui fait des propositions intéressantes.

La morale de l’histoire

Albert Jacquard à la fnac Toulouse

Dans tous les cas, je remercie la fnac d’organiser ce genre de rencontres. J’ai ainsi pu photographier, la semaine dernière, Marie de Hennezel et Albert Jacquard, et ainsi illustrer leurs biographies respectives dans Wikipedia. J’invite d’ailleurs les éditeurs des prochains prospectus à utiliser ces photos, qui sont placées sous licence libre Creative Commons, donc librement réutilisables⁵. Cela évitera de recourir une fois de plus à la mention D.R.

Notes et références