<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Journées du patrimoine sur Wikipedia : une fausse bonne idée</title>
	<atom:link href="http://www.gpaumier.fr/blog/484_journees-du-patrimoine-sur-wikipedia-une-fausse-bonne-idee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gpaumier.fr/blog/484_journees-du-patrimoine-sur-wikipedia-une-fausse-bonne-idee/</link>
	<description>connaissance libre, design &#38; technologie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 17:49:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Par : Tristan</title>
		<link>http://www.gpaumier.fr/blog/484_journees-du-patrimoine-sur-wikipedia-une-fausse-bonne-idee/comment-page-1/#comment-173</link>
		<dc:creator>Tristan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 12:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gpaumier.fr/blog/?p=484#comment-173</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord et pas d&#039;accord à la fois. 

Ce sur quoi je suis d&#039;accord : l&#039;ergonomie de l&#039;upload sur Commons est effectivement une catastrophe. Ca me prend à chaque fois un temps fou. Je m&#039;arrache les cheveux à chaque choix de catégorie. Il faut ensuite ajouter à la main la photo dans l&#039;article correspondant. Dans le cas de mes contributions (projet communes de France), ça serait bien de faire plus simple. A ce titre, j&#039;ai accueilli l&#039;annonce de Ford Foundation avec grand plaisir.

Ce sur quoi je ne suis pas d&#039;accord : &quot;Wikipedia n&#039;a pas d&#039;échéance à respecter&quot;. Le fait est que le monde n&#039;attend pas Wikipedia. Il y a des sociétés privées qui rêvent de prendre la place de Commons. Flickr.com, par exemple (filiale de Yahoo) qui se focalise sur l&#039;échange de photos, avec une emphase sur la licence Creative Commons. Mais plus proche encore, il y a Fotopedia. , avec des gens de talent à leur tête, et qui disposent de moyens financiers très significatifs. Je crois savoir que le fondateur, Jean-Marie Hullot, a des velleités non-lucratives, même si sa société a des investisseurs privés de capital risque. Accessoirement, Jean-Marie est un excellent photographe, excellent ingénieur en informatique avec un CV enviable.

Tout cela pour dire qu&#039;il ne faut pas se reposer sur ses lauriers, ni céder à la désorganisation et à l&#039;amateurisme (dans le sens péjoratif du terme). Je place de grands espoirs dans Commons, j&#039;y participe (certes modestement) depuis plusieurs années en donnant mes clichés : http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Nitot .


--Tristan
PS : Quelques liens sur JM Hullot : 
http://www.fotopedia.com/users/jmhullot
http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Hullot</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord et pas d&#8217;accord à la fois. </p>
<p>Ce sur quoi je suis d&#8217;accord : l&#8217;ergonomie de l&#8217;upload sur Commons est effectivement une catastrophe. Ca me prend à chaque fois un temps fou. Je m&#8217;arrache les cheveux à chaque choix de catégorie. Il faut ensuite ajouter à la main la photo dans l&#8217;article correspondant. Dans le cas de mes contributions (projet communes de France), ça serait bien de faire plus simple. A ce titre, j&#8217;ai accueilli l&#8217;annonce de Ford Foundation avec grand plaisir.</p>
<p>Ce sur quoi je ne suis pas d&#8217;accord : &laquo;&nbsp;Wikipedia n&#8217;a pas d&#8217;échéance à respecter&nbsp;&raquo;. Le fait est que le monde n&#8217;attend pas Wikipedia. Il y a des sociétés privées qui rêvent de prendre la place de Commons. Flickr.com, par exemple (filiale de Yahoo) qui se focalise sur l&#8217;échange de photos, avec une emphase sur la licence Creative Commons. Mais plus proche encore, il y a Fotopedia. , avec des gens de talent à leur tête, et qui disposent de moyens financiers très significatifs. Je crois savoir que le fondateur, Jean-Marie Hullot, a des velleités non-lucratives, même si sa société a des investisseurs privés de capital risque. Accessoirement, Jean-Marie est un excellent photographe, excellent ingénieur en informatique avec un CV enviable.</p>
<p>Tout cela pour dire qu&#8217;il ne faut pas se reposer sur ses lauriers, ni céder à la désorganisation et à l&#8217;amateurisme (dans le sens péjoratif du terme). Je place de grands espoirs dans Commons, j&#8217;y participe (certes modestement) depuis plusieurs années en donnant mes clichés : <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Nitot" rel="nofollow">http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Nitot</a> .</p>
<p>&#8211;Tristan<br />
PS : Quelques liens sur JM Hullot :<br />
<a href="http://www.fotopedia.com/users/jmhullot" rel="nofollow">http://www.fotopedia.com/users/jmhullot</a><br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Hullot" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Hullot</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
